07 mai 2007
Génération OSP
Bon, j'ai pleuré... d'écoeurement, d'incompréhension, d'un sentiment d'exclusion d'un pays où je suis heureuse d'être née. Depuis hier soir, vous remarquerez que le ciel est sombre. À Rennes, où Ségolène l'emportait à plus de 60 %, les visages sont fermés, les sourires noirs de connivences de mise.
J'oppose un refus ferme à ce que Nicolas Sarkozy soit mon président. Non, merci, je me présiderai toute seule pour les cinq années à venir. Ca ne veut pas dire que je me cache sous terre et que j'attends que ca se passe. Je ne vais pas non plus m'exiler dans ma province préférée de l'autre côté de l'Atlantique. Il est certain qu'avec 47% des Français qui sont catégoriquement (comment pourrait-il en être autrement) contre ce président (c'est pas crédible sarkozy président, franchement, il n'a pas l'envergure!), il y a la possibilité de structurer un mouvement social fort. On peut pousser l'idéalisation (?!) en imaginant un nouveau parti de gauche qui en émergerait. Cela ne peut pas en être autrement.
Alors bien sûr on va galérer, on va s'en prendre plein la tronche, on va chômer (je crois que la valeur travail va être difficile à mettre en oeuvre au sein du mouvement associatif ou para-public dans les prochaines années), mais on va se mobiliser, idéaliser et concrétiser.
Allez génération Officiellement Sans Président, séchez vos larmes, il faut s'organiser!
18:40 Publié dans J'idéalise | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note






Commentaires
Weston Churchill disait: " la démocratie est un système politique excécrable, mais c'est le moins mauvais système existant dans le monde " ...
La démocratie, ça veut dire : confier la gouvernance de la cité pendant un temps déterminé à un homme, une équipe, un parti, etc... Ce temps terminé, si ça ne va pas, on change ... Mais la base de la démocratie c'est que chacun respecte la loi des urnes, sinon rien ne peut fonctionner, c'est un peu le problème de la France depuis pas mal de temps !!
Normalement la démocratie, ça ne devrait pas être de la passion, ou de la haine, ou de la délation, ou de la diabolisation... Malheureusement les Hommes ( et les Femmes ) ne sont pas des êtres raisonnables, ils sont la plupart du temps irrationnels, en particulier les Français, car, quand même depuis deux cents ans que l'on vit en République, on devrait être un peu plus civilisés ?
Etre idéaliste à vingt ans, c'est tout à fait normal, mais croyez un vieux routard de 72 printemps, être idéaliste cela consiste surtout à se réformer soi-même et à essayer d'atteindre une espèce de perfection, sans vouloir tout refaire autour de soi, car si cela était possible, on le saurait ... Les idéologues du XX me siècle, qui ont voulu faire de la politique une science, ont transformé leurs pays en enfer, et les hommes en esclaves, pourtant ils étaient persuadés d'avoir raison ...
Et quand j'entends le mot " sciences sociales ", j'ai les oreilles qui s'affolent : je considère que tout ce qui est social relève de l'humanisme, pas de la science... La science c'est bon pour la physique, la chimie, la production de patates ou la fabrication d'une drogue, mais pas pour controler et embrigader les êtres humains ....
Enfin, c'est " vous qui voyez ", on écoute rarement les apports de l'expérience des vieux, cela fait partie de la nature humaine, c'est ce qu'on appelle la liberté, ce qui est important , c'est,même quand on est idéaliste, d'avoir un petit peu de recul, pour se dire, attention, là, je risques de faire plus de mal que de bien !!
Enfant, j'ai vécu le 8 mai 1945, c'était un événement phénoménal, aujourd'hui, c'est presque de la crotte pour beaucoup de gens, pourtant, une multitude de Français se sont sacrifiés par idéalisme pour rétablir la démocratie ...
Bonne semaine et vive l'objection !!
Ecrit par : mauridub | 07 mai 2007
Bon alors attention: je refuse que l'on dise que je suis une jeune écervelée qui ne fait que rêver entre deux séquences shopping et qui ne donne pas de gage à la parole des plus de trente ans.
Je n'idéalise pas parce que j'ai la vingtaine mais parce que c'est comme ca que j'envisage le monde. Je crois que s'il n'y a pas d'idéal, d'horizon (inatteignable), il ne peut y avoir ni cohérence dans les politiques mises en place, ni cohésion sociale. Je suis allée jeter un coup d'oeil (rapide pour l'instant) à votre blog. Vous avez l'air bien déçu de ce qu'est devenue la France. Je crois que c'est par l'idéalisme (que j'emploie toujours au sens noble du terme) que l'on pourra à nouveau parler de peuple français. Sans idéal, un peuple (avec beaucoup moins de religion, des frontières que l'on franchit par les voyages multipliés et les nouvelles technologies, des origines et avenirs multiples) ne peut plus être, tout simplement, et je crois que c'est pour cela que, à mon humble avis, nous avons tant de mal à "vivre ensemble".
Je ne remets pas en cause la décision démocratique par laquelle M. Sarkozy a été élu, même si je m'autorise un doute sur la manière (la rhétorique, surtout) et je suis tout à fait d'accord avec notre ami britannique sur la qualité (relative) de la démocratie. Je ne veux pas de révolution. Je parle d'organisation d'un mouvement social attentif à chaque atteinte à nos droits sociaux durement acquis depuis 1936 et notamment après 1945, et à la démocratie (et oui!).
En tant que citoyens français, si j'ai bien retenu mes cours de droit constitutionnel (comme quoi les sciences sociales servent quand même à quelques choses, au moins à établir nos droits et à nous les communiquer), nous avons notamment le droit de vote, mais aussi le droit de manifestation, de grève, etc. C'est en organisant un mouvement social que l'on pourra donner toute son ampleur à la démocratie et à notre citoyenneté.
Et croyez-bien mon cher mauridub que je ne connais personne qui pense que le 8 mai 1945 c'est "de la crotte": la liberté qui l'emporte sur le nazisme, ce n'est pas un vague souvenir bien planqué dans les livres d'histoire. Et d'ailleurs, en passant, c'est peut-être ce goût de la résistance qui nous fait sentir la nécessité de nous mobiliser quand nous sentons cette chère liberté menacée (toute proportion gardée, attention...).
Ecrit par : Stéph | 07 mai 2007
Ecrire un commentaire